La valeur du GNSS dans un environnement de stade

Chez Catapult, l'exactitude des données est de la plus haute importance lors de la sortie d'un nouveau produit. Cela a été particulièrement évident avec l'ingénierie du leader du marché OptimEye S5, le premier appareil GNSS du sport d'équipe d'élite.

GNSS fait référence au système mondial de navigation par satellite, qui est un terme générique qui couvre toutes les technologies de navigation par satellite. Actuellement, les deux seuls disponibles sont le Global Positioning System (GPS) américain et le Globalnaya Navigazionnaya Sputnikovaya Sistema (GLONASS) russe.

Le GPS dispose de 32 satellites accessibles dans le ciel, tandis que le GLONASS dispose de 24 satellites supplémentaires, ce qui signifie que la technologie de suivi basée sur le GNSS a considérablement augmenté la précision de positionnement - et plus l'environnement de jeu devient difficile, plus les satellites supplémentaires deviennent avantageux. Voici une vidéo sur les avantages du GNSS.

Conçu à partir de cinq générations d'appareils satellitaires remontant à l'invention de la technologie par Catapult après les Jeux Olympiques de Sydney en 2000, OptimEye S5 a été indépendamment prouvé comme ayant la plus grande précision dans les stades sportifs.

La surveillance portable des athlètes est devenue de plus en plus omniprésente dans le sport d'élite et fait désormais partie intégrante des programmes d'élite. Cependant, la plupart de ces technologies utilisent une surveillance basée sur le GPS avec diverses différences dans les chipsets et la conception des antennes. Un problème communément reconnu avec le GPS est la performance dans ce qu'on appelle les « canyons urbains », ou d'autres environnements GPS difficiles.

Pour déterminer si la conception du GNSS et de l'antenne dans notre OptimEye S5 conduit à des performances améliorées et donc à des données plus fiables pour la surveillance des athlètes par rapport à un appareil basé sur GPS, nous avons mis en place une validation interne dans un stade sportif notoirement difficile.

Un stade commercial a été choisi plutôt qu'un environnement en plein champ car il présentait des défis GPS typiques associés à de nombreux environnements sportifs d'élite.

Un participant masculin bien entraîné (24 ans) et une participante bien entraînée (24 ans) ont couru cinq tours d'un carré marqué de 50 m au milieu du terrain.

La latitude, la longitude et la vitesse GPS ont été exportées directement des moniteurs et la formule Haversine a été utilisée pour calculer les distances entre les solutions de position successives. L'estimation standard de l'erreur (SEE) et le biais ont été calculés à l'aide de Microsoft Excel.

De plus, les solutions de position ont ensuite été exportées sous forme de fichier KML à charger dans Google Earth et à tracer sur une image satellite. Les traces résultantes ont été évaluées pour la stabilité de position.

OptimEye S5 a signalé une SEE et un biais significativement inférieurs pour la distance totale mesurée (SEE 1.86% contre 12.12%, biais 6.08% contre 2.21%).

Ces résultats indiquent que dans les environnements de navigation par satellite difficiles, le GNSS fournit une solution nettement meilleure pour les paramètres de position et de distance et tous les autres paramètres dérivés de ces données tels que la vitesse et l'accélération.

Il existe des arguments convaincants pour conclure que la technologie de moteur et d'antenne GNSS dans les dispositifs de surveillance des athlètes de nouvelle génération tels que l'OptimEye S5 de Catapult est nettement meilleure dans les environnements où le GPS est mis à l'épreuve - qu'il s'agisse de congestion des joueurs, de stades ou de constellations de satellites intermittentes.

Il est important de noter que les moteurs de suivi fournissent plus d'informations que la distance, mais c'est la plus basique des solutions provenant du moteur et ses composants sont utilisés pour dériver des paramètres intégraux tels que la vitesse, l'accélération et leurs dérivés tels que le temps et la distance passés à haute vitesse.

Les équipes sportives d'élite et les praticiens exigent que toutes les informations qu'ils utilisent pour surveiller les performances, la santé et les risques de blessures de leurs athlètes soient précises, valides et fiables. La présente enquête indique que le GNSS fournit des données beaucoup plus précises que le GPS pour le suivi des performances sportives.

Les différences entre le GNSS et le GPS sont multipliées dans un environnement de stade le jour du match, ce qui affectera considérablement la collecte de données précieuses d'une équipe. Avec l'augmentation de la tolérance de la technologie portable dans les matchs, le test ci-dessus est essentiel pour décider quel produit de technologie portable utiliser.

Vous souhaitez savoir comment Catapult peut aider votre équipe à trouver son avantage concurrentiel ? Contactez-nous dès aujourd'hui.